Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/05/2015

Interpellez vos Sénateurs sur la ppl Léonetti/Claeys en un clic...

Comment interpeller simplement vos Sénateurs sur la proposition de loi Claeys Léonetti?
l'ADMD met à votre disposition ce site qui envoie pour vous, en un clic votre demande pour le respect de notre liberté, contre la loi Léonetti ! Plus d'excuse, vous êtes à un clic...

http://www.contrelaloiclaeysleonetti.fr/

claeys, leonetti,sénateurs,lettre,admd


Comment interpeller simplement vos Sénateurs sur la proposition de loi Claeys Léonetti? l'ADMD met à votre disposition...

Posted by Ecoutez Nous Jusqu'au Bout on mercredi 27 mai 2015

Écrit par Mélanie RAPHAËL-BÉTHUNE dans Actualités, Vers une loi | Lien permanent | Commentaires (0) |  Imprimer |

10/03/2015

Examen de la ppl Léonetti/Claeys à l'Assemblée Nationale

léonetti,claeys,assemblée nationale,ppl,admd,romero,fin de vie,aide active à mourir,nawakÉtude de la PPL Léonetti/Claeys à l'Assemblée Nationale

La proposition de loi Léonetti/Claeys sera examinée aujourd'hui et demain en séances publiques, vous pouvez retrouver en direct et en différé ces "débats".

- Aujourd'hui 10 mars à 17h, puis en reprise de séance à 21h30

- Demain 11 mars à 16h15 puis à 21h30

 

dessin Nawak

Rassemblement pour dire non à cette loi Léonetti/Claeys et demander une vrai loi de liberté.

Durant toute la semaine de mobilisation de l'ADMD (Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité) du 2 au 8 mars, l'association a dénoncé l'hypocrisie de ce texte.

Aucune avancée majeure, sur l'écoute de la volonté des patients et sur les conditions de fin de vie, dans ce texte. C'est pourquoi l'ADMD appelle à un rassemblement cet après-midi à 14h, devant l'assemblée nationale, place Edouard-Herriot.

10 mars 2015 - 14 h - Place Édouard-Herriot

métro Assemblée Nationale (12) ou Invalides (8/13/RER C)

Écrit par Mélanie RAPHAËL-BÉTHUNE dans Actualités | Lien permanent | Commentaires (0) |  Imprimer |

24/02/2015

Léonetti/Claeys, un texte amendé... mais honorablement???

3004525166.jpgLe texte "créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie" d'Alain Claeys et de Jean Léonetti, était à l'étude en commission des Affaires sociales. Vous retrouverez ici le résumé des amendements adoptés!

 

 

Calendrier

Le texte, qui devait être un projet de loi du gouvernement, d'Alain Claeys et Jean Léonetti, a été étudié une première fois le 21 janvier 2015 à l'Assemblée Nationale.

Renvoyé en commission des Affaires Sociales, il a donné lieu à une consultation citoyenne en ligne et une étude en commission du 11 au 17 février.

Ce texte sera présenté à nouveau en séance publique à l'Assemblée nationale les 10, 11 et 17 mars prochains.

 

Les amendements

En commission des Affaires Sociales, 159 amendements ont été déposés sur ce texte.
39 ont été adoptés, dont 26 des amendements adoptés (et tous ceux présentés par ces 2 députés) ont été rédigés par Alain Claeys et Jean Léonetti, rapporteurs de la proposition de loi!!!!Quasiment tous les amendements adoptés portaient sur la rédaction et précisaient des termes!

La possibilité d'une sédation profonde chez soi

Si la sédation profonde n'est pas une nouveauté comme on tente de nous le faire croire, puisqu'il existait déjà la possibilité d'une sédation terminale, un amendement déposé par une partie du groupe socialiste a apporté une nouveauté. (Amendement AS70)

Il sera possible d'effectuer la sédation profonde au domicile du patient, à sa demande et après consultation du médecin!

Rendre des comptes sur les soins palliatifs !

Un autre amendement intéressant a été adopté, l'Amendement AS64, déposé par le Député UMP Rémi Delatte, oblige l'ARS (Agence Régionale de Santé) a présenté tous les ans un rapport sur la réalité des soins palliatifs (nombre de places, nombre de patients, etc).

Réduire la liberté du médecin et des patients !

Dans les amendements rejetés 2 sont à souligner particulièrement ! En effet ils montrent l'hypocrisie de ce texte de loi qui au lieu de donner "des droits nouveaux" restreint la liberté, comme sa grande sœur de 2005.


1 - Et si le médecin ne souhaite pas faire de sédation profonde?

Rejet de l'amendement du député (AS 112) du député PRG Roger-Gérard Schwartzenberg pour instaurer une clause de conscience pour les médecins ne souhaitant pas effectuer de sédation profonde. Cela permet au médecin de s'abstenir, mais surtout au patient d'être orienté vers un autre médecin ou une autre équipe médicale qui respectera sa volonté. Cette clause de conscience est à la fois une liberté pour le médecin, et une sécurité pour le patient!
Car le médecin qui ne souhaite pas effectuer de sédation finale aura vite fait de juger le patient en dehors du cadre légal de l'application de cette mesure ou ses directives anticipées déraisonnables ! Amendement rejeté ! Bravo pour l'hypocrisie!

2- Pourquoi laisser le patient décider pour lui-même?

Rejet également de l'amendement du groupe EELV, Véronique Massonneau, (AS38), qui prévoyait que le la sédation finale ait lieu "à condition , si le patient est conscient, de l'avoir informé de ce risque et d'avoir reçu son accord." Surprenant non! On refuse d'inscrire noir sur blanc que le patient conscient doit connaître les conséquences de ce "traitement" et donner son accord! Il est vrai que si c'est pour ajouter des jours et des jours de procédures... comme on sait si bien le faire... mais une simple information et discussion avec le patient semble impensable pour les députés! Le patient devrait-il décider pour lui-même! Bien sûr que non !


3 - L'équipe médicale décidera collégialement si vos directives anticipées sont raisonnables!

Seul soulagement, très léger, voire cosmétique, il faut le reconnaître! Le texte Claeys/Léonetti prévoit que les directives anticipées soient suivies, à condition que le médecin ne les juge pas déraisonnables... sans encadrement de ce terme "déraisonnable" laissant une libre interprétation au médecin!!!! Un amendement EELV, de Véronique Massonneau a tout de même été adopté (AS104 rect) pour limiter ce pouvoir du médecin en l'élargissant à une décision collégiale de l'équipe médicale! Piètre consolation! Mais cet amendement limite légèrement la décision arbitraire d'un seul médecin!


La consultation citoyenne... une mascarade bien ficelée !

Oh quelle est jolie la plateforme de l'Assemblée Nationale! Déposer une contribution sur le texte Claeys/Léonetti... quelle bonne idée! Si nous avions des doutes sur l'impartialité de l'organisateur, sur la restitution qui en serait faite, sur... sur tout un tas de choses en fait... et bien ils sont confirmés  !

Voici ce qui nous est dit de la restitution :

léonetti,claeys,fin de vie,euthanasie,droit des patients,aide active à mourir,suicide assisté,consultation citoyenne, claude bartolone,assemblée nationale

Comprendre... entre le 16 février (fin de la consultation) et le 17 février (fin de l'étude du texte en commission des affaires sociales) un gentil webmaster, sans doute aidé par un stagiaire fatigué et exploité, ou peut-être une batterie de gens hypers formés (aucune information... bien entendu) s'est penché sur vos "commentaires" !

Ben oui... vos "contributions" au texte, sont devenus des "commentaires" ! En une ligne... si c'est pas fort ça! Un déclassement d'acteur à simple spectateur! Whaou! on n'en attendait pas moins!!! Le citoyen n'a qu'à regarder, bien se tenir, se taire, et oublier!

Ensuite bien entendu, entre le 16 midi et le 17, les députés Alain Claeys et Jean Léonetti (qui ont amendé leur propre texte, et fait comprendre que tout amendement n'allant pas dans leur sens serait rejeté ou ils retirent leur texte! c'est pas beau le chantage!) ont lu les 12 000 contributions afin de les partager le lendemain avec leurs chers collègues députés! Surtout avec ceux dont ils ne partagent pas l'avis!

Je vous dis tout de même chapeau les gars! Quelle vitesse de lecture, d'assimilation, de restitution et d'impartialité! Un vrai modèle de consultation citoyenne... bien menée... bien restituée !

 

Conclusion

C'est un texte assez peu amendé qui arrivera en séance publique en mars prochain! Il est difficile d'en dire quoi que ce soit... l'avis du citoyen a été occulté, les ppl précédentes balayées, un texte réécrit par le même député que sous les mandatures précédentes... !

Alors oui, quelques avancées plus que minimes vont pousser certains à voter ce texte, la fidélité politique (ou plus sûrement les ambitions politiques et personnelles) vont en mener beaucoup également à le voter... !

RDV en mars...

Écrit par Mélanie RAPHAËL-BÉTHUNE dans Actualités, Vers une loi | Lien permanent | Commentaires (0) |  Imprimer |