Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/01/2015

Résumé du débat sur la fin de vie du 21 janvier 2015

2854113450.jpg

Voici le résumé en 5 minutes (vidéo + Texte) du débat de 2 heures, sur le droit de mourir dans la dignité, qui a eu lieu à l'Assemblée Nationale le vendredi 21 janvier 2015.

 

VIDÉO


Le débat sur la fin de vie résumé en 5 minutes par LCP

 

VERBATIM

Manuel VALLS, Premier Ministre
267622.jpg"Face à ces douleurs, les patients revendiquent aujourd’hui un choix, complexe, mais un choix. Celui de dire c’est est assez. Celui de pouvoir rester maîtres jusqu’à la fin de leur existence. Celui de pouvoir faire respecter leurs volontés, leurs dernières volontés. Les patients demandent en quelque sorte un droit à la dignité. »
« Nous sommes aujourd’hui face à l’une de ces questions qui disent finalement beaucoup de ce que nous sommes, de nos valeurs. Un citoyen est un individu, libre au début, au milieu et à la fin de sa vie. Soutenir le droit de mourir dans la dignité, c’est asseoir pleinement nos droits fondamentaux, c’est apporter aussi une part d’humanité supplémentaire à notre société. »
« Cet ensemble de réflexions et de propositions nous permet de mieux mesurer les différentes attentes exprimées. Elles portent d’abord sur le respect absolu des directives anticipées, permettant au personnel soignant de respecter et d’appliquer les consignes de leur patient, sans autres considérations que les attentes de ce dernier. Les attentes portent également sur le droit à la sédation profonde jusqu’au décès, avec l’arrêt de tous les traitements de maintien en vie, pour pas prolonger artificiellement la vie d’un patient, qui ne le souhaiterait pas, face à une maladie incurable.
C’est la volonté du gouvernement, un droit nouveau oui, celui de mourir dans la dignité. »

Jean LÉONETTI, député UMP, Alpes-Maritimes
1946.jpg« Alain CLAEYS et moi-même avons été chargé par vous, monsieur le premier ministre, d’une mission. Et nous avons donc fait des propositions à Monsieur le Président de la République, en décembre dernier, qui les a fait siennes. Elles concernent les directives anticipées, qui doivent devenir contraignantes, pour respecter la parole du malade, et en phase terminale un droit à la sédation profonde jusqu’au décès, autrement dit le droit, qui parait bien légitime, de dormir avant de mourir, pour ne pas souffrir. Nous avons acquis la conviction que ces propositions, au-delà de nos convictions personnelles, permettaient de répondre aux demandes de nos concitoyens, cette étape significative et majeure s’inscrit dans la continuité des lois précédentes, et au devoir des médecins répondra désormais le droit des malades. »

Mail Assemblée Nationale de Jean Léonetti : jleonetti@assemblee-nationale.fr

Formulaire de contact sur le site de Jean-Léonetti


Michel PIRON, député UDI, Maine et Loire
267469.jpg« En légalisant le suicide assisté, il me semble, que l’on consentirait à la société, fut-elle représentée par un médecin, un droit sur l’existence même de chacun, qui outrepasse largement le respect tant souhaité par tous de chaque personne. C’est aussi pour cela, Madame la rapporteur, mes chers collègues, que nous ne vous suivrons pas sur ce texte, et que nous n’irons pas au-delà des dernières préconisations du rapport Claeys/Léonetti. »

Mail Assemblée Nationale de Michel PIRON : mpiron@assemblee-nationale.fr

Mail en circonscription : michelpirondepute@wanadoo.fr

Pour plus d'infos consultez son site

François de RUGY, député EELV, Loire Atlantique
332747.jpg«  Les propositions, formulées par nos collègues, CLAEYS et LÉONETTI, et retenues par le Président de la République, permettent incontestablement d’améliorer la situation actuelle et de répondre à des demandes aujourd’hui sans réponses. Suffisent-elles? Nous ne le pensons pas.
Pouvons nous sérieusement aborder cette question de la fin de vie, sans aborder, celle de l’euthanasie et de l’aide active à mourir?"

Mail Assemblée Nationale de François de Rugy : fderugy@assemblee-nationale.fr

Formulaire de contact et modalités de prise de RDV sur son site

Olivier FALORNI, député PS, Charente Maritime
605694.jpg« Non le courage ne semble pas au RDV de l’attente de nos concitoyens. Depuis 2 ans et demi nous avons été baladés, trimballés, bringuebalés de rapports en missions, de jury citoyen en avis d’experts, et à nous parlementaires et législateurs, on nous concède 2 heures de débat aujourd’hui sur un sujet de cette importance, c’est totalement insuffisant pour ne pas dire consternant. »
« Personne, personne, pas même un médecin, ne doit pouvoir nous confisquer le droit de choisir nous-mêmes les conditions de notre propre mort. Car, mes chers collègues, si la vie nous est donnée, la mort elle, ne peut pas nous être volée. »

Mail à l'Assemblée Nationale d'Olivier Falorni: ofalorni@assemblee-nationale.fr

Adresse de la permanence et modalités de contact sur son site

Marion MARÉCHAL-LE PEN, députée non-inscrite, Vaucluse
609709.jpg« La loi Léonetti, de 2005, bien qu’imparfaite, répond à la plupart des cas aujourd’hui. Ce rapport et la loi qui l’accompagne sont une légalisation de l’euthanasie qui ne dit pas son nom. Je ne peux défendre les préconisations de ce rapport et les dispositions de la loi à venir, qui ne seront bien sûr, qu’une première étape, vers d’inquiétantes dérives dont le suicide assisté. »

Mail à l'Assemblée Nationale de Marion Maréchal-Le Pen : mmarechallepen@assemblee-nationale.fr

Formulaire de contact sur son site

 

QUE COMPRENDRE?

La position de Manuel Valls est alignée sur celle du Président de la République, des termes sans risques et ambigus, pour dire Nous entendons votre souffrance, nous souhaitons y répondre, mais nous ne vous disons pas comment nous allons faire ni ce que nous allons faire !

Jean Léonetti défend sa loi! "Dans la continuités des lois précédentes"! Entendre, ce texte est simplement une retouche cosmétique à la loi que j'ai déjà étudié et mis en place, préparé en 2004, votée en 2005, évalué en 2008, déposé en texte de loi en 2013, réétudié en mission parlementaire en 2014, et je vous la re-présente en 2015. Vous êtes contents?

1250329832.jpg

dessin de nawak pour l'ADMD

 

Michel Piron s'exprime au non du groupe UDI, sur la proposition de loi faite par Véronique Massonneau (EELV), en la rejetant. Mais rappelons qu'au sein de l'UDI il y a différentes sensibilités qui n'ont pas toutes la même opinion.

D'ailleurs lors d'un appel, lancé durant les élections internes à l'UDI, Yves Jégo avait annoncé une commission interne pour définir une position commune (qui n'a toujours pas été mise en place), et que Jean-Christophe Lagarde avait dit être pour le droit de mourir dans la dignité mais qu'il ne voyait pas comment écrire la loi !!!

La position de Michel Piron, particulièrement hostile à une évolution de la loi, n'est notamment pas partagée par une grande partie de la base de l'UDI (les militants) et notamment les jeunes UDI! Est-ce véritablement cela la représentation des parlementaires?

(Rappelons d'ailleurs qu'au Sénat Muguette DINI, UDI, a défendu le droit de mourir dans la dignité!)

 

François de Rugy bien entendu n'est pas opposé au renforcement des directives anticipées, et ne souhaite pas braquer ses "collègues", mais il rappelle le texte de loi déposé par les EELV et qui devrait être défendu après-demain (29 janvier 2015), pour le suicide assisté et l'euthanasie.

Olivier Fallorni, député PS, s'exprime clairement et n'a pas peur d'exposer ce que je dénonce depuis des mois... une masquarade! On nous trimballe d'un côté, puis de l'autre! Et cela ne dure pas que depuis 2 ans et demi! Mais depuis bien plus longtemps et notamment depuis 2004 ! Retrouvez toute l'histoire de ce débat volontairement étouffé dans mon livre.

 

Enfin Marion Maréchal Le Pen, sans étiquette, car pas de groupe parlementaire constitué, mais qui exprime l'opinion du FN, aurait du potasser un peu plus son dossier! Il semblerait que les préconisations du rapport Léonetti Claeys enclenchent un véritable changement de situation et pourrait amener une dérive vers... ce que les citoyens réclament!

Pas de crainte Madame Maréchal Le Pen, ces préconisations n'apportent rien de nouveau!

- directives anticipées - existent depuis 2002 et ne sont toujours pas respectées

- sédation profonde - autre terme pour la sédation finale qui existe depuis 2005 et est toujours mal employée, et pas forcément à la demande du médecin!

 

En bref, 2 heures de débat! Un temps très court, mais très long lorsqu'on se rend compte que c'est du temps perdu !

Et un petit PS personnel, Merci à Olivier Falorni pour son franc parlé, et aux députés EELV de présenter un vrai texte de loi pour le droit de mourir dans la dignité.

_________________

Pour aller plus loin :

- Retrouvez l'ensemble du débat en vidéo

- Interpellez vos députés

- Réveillons les sénateurs

- Le texte de loi EELV

- Rapport Claeys / Léonetti

_________________

Pour partager cet article

Écrit par Mélanie RAPHAËL-BÉTHUNE dans Actualités, Vers une loi | Lien permanent | Commentaires (0) |  Imprimer |

20/01/2015

Débat sans vote, pour les propositions Léonetti !

Le mercredi 21 janvier Jean Léonetti présentera à l'Assemblée Nationale ses propositions, pour un débat sans vote à L'AN. Selon Alain Claeys, le texte devrait être présenté et voté en mars 2015. Mais que change ces propositions et vraisemblablement ce nouveau texte de loi? Pourquoi la co-responsable du groupe EELV (Véronique Massonneau) maintient la présentation de son texte le 29 janvier?

 

Les préconisations de Jean Léonetti

Selon Jean Léonetti, et le président de la République qui rappelons le "fait siennes ces préconisations", le  nouveau texte se place du point de vue du patient, il inclut un nouveau droit à la sédation finale et rend les directives anticipées contraignantes.

Lire et/ou télécharger le rapport de MM.Léonetti et Claeys

Pour le premier point, il faut la lecture le texte de loi pour en juger, mais étant donné les préconisations, il semblerait que ce soit un moins un changement de fond que de forme! Cela rendra-t-il réellement au patient le droit de décider pour lui-même?

Concernant la sédation profonde, cela correspond à la sédation terminale ou finale, déjà permise depuis 2005, avec la loi Léonetti. Ce droit nouveau n'en est pas un, et si je ne peux préjuger que c'est un mensonge total, j'ai bien peur que la lecture du texte du projet de loi ne le confirme!

Dernier point, et seule avancée, très mesurée! Des directives anticipée contraignantes. Les directives anticipées existent depuis 2002. Les rendre contraignantes est certes une bonne chose, et rend au patient, un peu de l'écoute et de ses droits! Cependant elles sont contraignantes, dans le cadre de la loi (qui n'a pas avancé pour les patients), et si elles sont jugées acceptables selon certains critères! Ce sont ces critères qu'il nous faut connaitre, car il avait été évoqué la rédaction avec le médecin, ou l'acceptation du parcours de soin proposé par l'équipe médicale, des mesures restreignant la liberté et ne contraignant le médecin en aval que s'il a accepté les directives en amont!!!

 

Pourquoi Véronique Massonneau présentera une proposition de loi pour le Droit de Mourir dans la dignité?

Lire et/ou télécharger la proposition de loi du groupe EELV

Parallèlement au calendrier gouvernemental, qui a suivi une logique chaotique (un pas en avant, deux sur le côté, trois en arrière et on recommence! Et si on nommait Léonetti à la tête d'une mission, comme nos deux prédécesseurs?), le groupe écologiste maintient son cap vers une loi pour le Droit de Mourir dans la Dignité. Malgré le renvoi en commission du précédant texte, déposé également par le groupe écologiste, ces derniers continuent à utiliser leur niche parlementaire (très restreinte) pour déposer une proposition de loi.

Véronique Massonneau n'est pas une défenseure de l'euthanasie ou du suicide assisté, mais de la liberté de choix. Et la ligne politique des écologistes est bien de laisser aux citoyens les choix sur leur vie et leur corps, c'est pourquoi ils redéposent le même texte, celui inspiré de leurs prédécesseurs de tout parti politique.

Ce texte comporte lui des nouveautés! Il place réellement le citoyen (patient) au coeur de la décision, puisque c'est à lui que revient la décision de la façon dont il veut mourir, et non au médecin (comme c'est le cas aujourd'hui avec la loi Léonetti). Que ce soit la continuité des traitements jusqu'au bout, les soins palliatifs, la sédation terminale, l'euthanasie ou le suicide assisté, cette décision revient au patient et non au médecin!

Attention, faire des choix accroit grandement votre liberté !

Alors bien sûr, vous pourrez choisir de croire plus le Président de la République, qui décide de porter fièrement la proposition 21 de son programme de campagne, en le déléguant à Monsieur Léonetti, comme ce fut le cas à l'époque de Chirac et de Sarkozy!

Je ne vous demande pas de me croire sur parole, mais si vous voulez comprendre ce mensonge, lisez les textes ou demandez à votre cher député une place pour assister aux séances du 21 janvier et surtout du 29 janvier !

 

Calendrier parlementaire

- 21 janvier débat à l'AN sur les propositions de Jean Léonetti et Alain Claeys

- 29 janvier dépôt d'un texte par le groupe EELV

- mars, vote d'un projet de loi

 

 

Écrit par Mélanie RAPHAËL-BÉTHUNE dans Actualités, Vers une loi | Lien permanent | Commentaires (0) |  Imprimer |

07/01/2015

Nous sommes Charlie

ch,charlie hebdo,charb,jesuischarlie,euthanasie,deuil,émotionCertes pour une fois je déroge à la ligne éditoriale du blog, et j'espère ne jamais avoir à le refaire pour de tels événements.

Mais si j'ai créé ce blog, et que beaucoup d'entre vous le lisent, c'est parce que nous réclamons un droit de liberté! Cette valeur nous est chère.

Et ce soir, nous sommes en deuil, pour des Hommes, des journalistes, des policiers, des dessinateurs, un économiste, un gardien, ... des citoyens. Mais nous sommes aussi blessés car la liberté d'expression était visée.

Je n'ai pas les bons mots sans doute, mais il est difficile de s'exprimer dans l'émotion! Je partage avec vous mes pensées pour les victimes, leurs familles et leurs proches. Et je souhaite aux blessés de guérir et de pouvoir retrouver une vie qui ne soit pas contrainte par la peur.

Une pensée pour la liberté de la presse, la liberté d'expression, la fraternité et l'ouverture d'esprit qui loin d'être affaiblies, doivent être renforcées.


Je partage également charb,euthanasie,débatce dessin de Charb,
sur le thème du blog. Un regard averti sur la situation actuelle, où l'on préfère euthanasier le débat, que d'avoir un vrai débat sur l'euthanasie.

 

 

 

 

 

 

#jesuischarlie

Écrit par Mélanie RAPHAËL-BÉTHUNE dans Actualités, Culture-livres-musiques-films-pub | Lien permanent | Commentaires (0) |  Imprimer |